我们发布了 beads v1.0.0 支持。经历了一次回滚、一个 flock bug 和 6 个热修复。
beads v1.0.0 将 embedded Dolt 作为默认后端。零配置，无需管理服务器。在 Beadbox 中支持它花了整整一天的排查、一次公开回滚，以及一个我们早该构建的弹性层。
阅读全文 →博客
产品更新、工程笔记，以及关于构建 AI agent 工作流工具的思考。
基于 Dolt 的本地优先 Issue 追踪
大多数 issue 追踪器在云服务上套一个 CLI。beads 反其道而行之：一个由 Dolt 支撑的 Git 原生 CLI，Beadbox 作为其上的实时可视化层。以下是这种架构对管理 AI agent 团队的重要性。
阅读全文 →
键盘驱动的 Issue 分拣
大多数项目管理 GUI 假设你想用鼠标。Beadbox 假设你生活在终端里，提供 vim 风格导航、即时工作区切换，以及面向阅读优化的界面，让你的双手始终留在键盘上。
阅读全文 →
实时可视化 AI Agent 之间的依赖关系
当五个自主编码 agent 在同一个仓库上工作时，依赖链会变成看不见的瓶颈。以下是如何在一切停滞之前发现它们。
阅读全文 →
Claude Code 多智能体工作流指南：从 1 个到 N 个
并行运行多个 Claude Code 智能体的实战指南：如何拆分工作、避免冲突、通过共享状态协调，以及跟踪全局进展。
阅读全文 →
面向开发团队的可视化 Epic 进度追踪
Epic 一旦超过五个子任务就变得不透明。以下是 Beadbox 如何将一堆 bd show 命令转化为一棵带有进度条、状态标记和实时更新的可展开树。
阅读全文 →
为什么项目管理工具不适合 AI 代理
Jira、Linear 和 GitHub Issues 是为做站会的人类设计的。Agentic engineering 工作流需要本质上不同的东西。
阅读全文 →我用 13 个 AI Agent 交付软件，实际效果是这样的
不是演示，不是基准测试。这是我每天用 13 个专业化 Claude Code agent 在同一个代码库上交付软件的真实过程。
阅读全文 →
如何监控多个并行工作的 Claude Code 智能体
你在 tmux 中启动了六个 Claude Code 智能体。它们都在输出内容。你完全不知道它们在干什么。这篇文章告诉你如何通过结构化的 issue 追踪和实时可视化面板来解决这个问题。
阅读全文 →并行开发中的阻塞任务分类
当 10 个 AI 智能体并行工作时，依赖死锁是无声的。没有智能体会举手示意。这里介绍如何自动检测阻塞任务、用 CLI 优先的工作流进行分类，以及保持你的智能体集群持续运转。
阅读全文 →
使用 Claude Code 进行规格驱动开发
从 Claude Code 获得最佳结果的开发者不是在写更好的提示词，而是先写规格说明。
阅读全文 →Linear 替代方案：本地优先的 Issue 追踪比你想象的更快
基于万级 issue 数据集的真实基准测试、使用 Dolt 的 Git 原生存储，以及对各种权衡的坦诚分析。一份面向觉得固执己见式工作流受限的开发者的技术对比。
阅读全文 →
如何管理 Claude Code Agent 的任务
把 Jira 工单复制粘贴到 Claude Code 里,超过一个 agent 就行不通了。这篇文章教你如何构建任务,让 agent 真正协同工作。
阅读全文 →
Claude Code Subagent与结构化任务分解：何时使用哪种方式
Subagent共享上下文窗口；独立agent什么都不共享。选错并行化模型会浪费token、制造冲突、拖慢进度。
阅读全文 →
管理 Claude Code 智能体上下文，避免 MCP 膨胀
你给 Claude Code 添加的每一个 MCP 都在消耗上下文窗口并引入噪声。以下是有界任务如何替代工具膨胀，产出专注的高质量智能体结果。
阅读全文 →
AI 代码审查已经崩了。这是缺失的那一环。
仅凭 diff 无法告诉你 AI agent 为什么做出那些选择。缺失的层是一个实现叙事，让 agent 的输出真正可审查。
阅读全文 →
Spec-First Claude Code 开发工作流
Vibe coding 适用于原型。Spec-first 是让 AI 代理交付生产软件的方法论。
阅读全文 →Beadbox 博客开通了
Beadbox 博客正式上线。关注我们，了解 AI 智能体工作流可视化工具的最新进展。
阅读全文 →我们为什么要做 Beadbox
你可以同时运行 10 个 AI 智能体。但你完全看不到它们在干什么。这就是我们要解决的问题。
阅读全文 →