v0.24.0: Schluss mit eigenständigem Dolt
Beadbox braucht kein separates Dolt mehr. Drei Befehle, fertig. Hier steht, was sich geändert hat und warum es zählt.
Weiterlesen→Blog
Produktupdates, technische Einblicke und Gedanken zum Bau von Tools für KI-Agent-Workflows.
v0.23.1: Flock-Fehler, Sidecar-Abstürze und ein Windows-Pfad-Bug
Ein Patch-Release, das Lock-Konflikte im Embedded-Modus behebt, Sidecar-Absturzerkennung hinzufügt und einen von der Community gemeldeten Windows-Pfad-Bug löst.
Weiterlesen→
Wir haben beads v1.0.0 Support ausgeliefert. Es brauchte einen Rollback, einen Flock-Bug und 6 Hotfixes.
beads v1.0.0 führte embedded Dolt als Standard-Backend ein. Null Konfiguration, kein Server zu verwalten. Die Unterstützung in Beadbox erforderte einen vollen Tag Fehlersuche, einen öffentlichen Rollback und eine Resilienz-Schicht, die wir von Anfang an hätten bauen sollen.
Weiterlesen→
Local-First Issue-Tracking mit Dolt
Die meisten Issue-Tracker heften eine CLI an einen Cloud-Service. beads dreht das um: eine Git-native CLI gestützt durch Dolt, mit Beadbox als visueller Echtzeit-Schicht darüber. Warum diese Architektur für die Verwaltung von KI-Agent-Flotten entscheidend ist.
Weiterlesen→
Tastaturgesteuerte Issue-Triage
Die meisten Projektmanagement-GUIs gehen davon aus, dass du klicken willst. Beadbox geht davon aus, dass du im Terminal lebst, und gibt dir Vim-Navigation, sofortiges Workspace-Switching und eine leseoptimierte Oberfläche, die deine Hände auf der Tastatur lässt.
Weiterlesen→
Abhängigkeiten zwischen KI-Agenten in Echtzeit visualisieren
Wenn fünf autonome Coding-Agenten an einem Repository arbeiten, werden Abhängigkeitsketten zu unsichtbaren Engpässen. So erkennst du sie, bevor alles zum Stillstand kommt.
Weiterlesen→
Claude Code Multi-Agent Workflow Guide: Von 1 auf N Agenten
Ein praktischer Leitfaden fuer das parallele Ausfuehren mehrerer Claude Code Agenten: Arbeit aufteilen, Konflikte vermeiden, ueber geteilten State koordinieren und den Ueberblick behalten.
Weiterlesen→
Visuelles Epic-Fortschrittstracking für Entwicklerteams
Epics werden undurchsichtig, sobald sie mehr als fünf Kinder haben. So verwandelt Beadbox ein Dutzend bd show-Befehle in einen einzigen aufklappbaren Baum mit Fortschrittsbalken, Status-Badges und Echtzeit-Updates.
Weiterlesen→
Warum Projektmanagement-Tools nicht für KI-Agenten funktionieren
Jira, Linear und GitHub Issues wurden für Menschen gebaut, die Standups machen. Agentic Engineering Workflows brauchen etwas grundlegend anderes.
Weiterlesen→Ich shippe Software mit 13 KI-Agenten. So sieht das wirklich aus
Keine Demo. Kein Benchmark. So liefere ich jeden Tag Software aus – mit 13 spezialisierten Claude Code Agenten auf einer gemeinsamen Codebase.
Weiterlesen→
Mehrere parallel arbeitende Claude Code-Agenten überwachen
Du hast sechs Claude Code-Agenten in tmux gestartet. Alle tippen. Du hast keine Ahnung, was sie tun. So löst du das mit strukturiertem Issue-Tracking und einem visuellen Echtzeit-Dashboard.
Weiterlesen→
Blockierte Aufgaben in paralleler Entwicklung triagen
Wenn 10 KI-Agenten parallel arbeiten, sind Abhängigkeits-Deadlocks stumm. Kein Agent meldet sich. So erkennst du blockierte Aufgaben automatisch, triagst sie mit CLI-First-Workflows und hältst deine Agent-Flotte in Bewegung.
Weiterlesen→
Spec-getriebene Entwicklung mit Claude Code
Die Entwickler mit den besten Ergebnissen bei Claude Code schreiben keine besseren Prompts. Sie schreiben zuerst Spezifikationen.
Weiterlesen→
Linear-Alternativen: Warum Local-First Issue-Tracking schneller ist als du denkst
Echte Benchmarks auf einem 10K-Issue-Datensatz, Git-nativer Speicher mit Dolt und ein ehrlicher Blick auf die Kompromisse. Ein technischer Vergleich für Entwickler, die opinionierte Workflows als einschränkend empfinden.
Weiterlesen→
Aufgaben fuer Claude Code Agents verwalten
Jira-Tickets in Claude Code kopieren skaliert nicht ueber einen Agenten hinaus. So strukturieren Sie Aufgaben, damit Ihre Agenten tatsaechlich koordiniert arbeiten.
Weiterlesen→
Claude Code Subagents vs. strukturierter Task-Aufteilung: Wann was verwenden
Subagents teilen ein Context Window; separate Agenten teilen nichts. Das falsche Parallelisierungsmodell kostet Tokens, erzeugt Konflikte und bremst dich aus.
Weiterlesen→
Claude Code Agent-Kontext verwalten ohne MCP-Wildwuchs
Jeder MCP, den Sie zu Claude Code hinzufuegen, frisst Context Window und erzeugt Rauschen. So ersetzen gezielte Aufgaben den Tool-Wildwuchs durch fokussierte, hochwertige Agenten-Ausgaben.
Weiterlesen→
KI-Code-Review ist kaputt. Das fehlt.
Diffs allein verraten nicht, warum ein KI-Agent bestimmte Entscheidungen getroffen hat. Die fehlende Ebene ist eine Implementierungserzählung, die Agent-Output tatsächlich reviewbar macht.
Weiterlesen→
Der Spec-First-Entwicklungsworkflow fuer Claude Code
Vibe Coding funktioniert fuer Prototypen. Spec-first ist die Methodik, mit der KI-Agents Produktionssoftware ausliefern.
Weiterlesen→
Hallo von Beadbox
Willkommen auf dem Beadbox-Blog. Begleite uns, während wir das visuelle Dashboard für Agent-Workflows bauen.
Weiterlesen→
Warum wir Beadbox gebaut haben
Du kannst 10 KI-Agenten parallel laufen lassen. Du kannst nur nicht sehen, was sie tun. Genau das lösen wir.
Weiterlesen→